大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于菲利普船长真实事件的问题,于是小编就整理了3个相关介绍菲利普船长真实事件的解答,让我们一起看看吧。
美国为什么要花那么大的人力物力去救菲利普船长?
保护自己国家所属公民的安全是政府的一个必要职责,尤其对那些民选的政府来讲尤为重要,其目的就是为了得到选民的支持而在政府竞选中挣得主动。
在美国这样一个标榜人权的国家,历届政府都不敢在国民生死大事上等闲视之。花费大量的人力物力去拯救菲律普斯船长不但为了在美国国内对国民彰显自身的为民、更为了在国际上给世界一个负责人的大国形象,而且美国是个移民国家,也只有这样才能吸引世界上更多的优秀人才移民美国,为每个奉献聪明才智,更好的促进美国的发展。菲利普船长深度解析?
菲利普船长是一位备受尊敬的船长,他以其专业技能、领导力和对船舶操作的熟练程度而闻名。他对海洋的深刻了解和丰富的经验使他能够在任何情况下做出明智的决策,确保船员和船只的安全。他善于与团队合作,并始终保持冷静和镇定,即使在危急时刻也能保持冷静。他的责任感和对细节的关注使他成为一名杰出的船长,被认为是海上领导者中的楷模。
电影《菲利普船长》中,美军解救船长的策略是正确的吗?
事先知道是真事改编,看的时候,总觉得有点激进,搞不好就得把船长搭进去
据说有些国家和组织是原则的,既是不与恐怖分子谈判。有了第一次得手就会有第二次,海盗看你国家好欺负,就盯上你了,一而再三的,说不定基地组织也找上门了,麻烦越来越大。所以宁可鱼死网破也不会妥协。以上信息未经求证,看《战略特勤组》里台词说的。
一句台词是这样的:The White House hopes this can be resolved peacefully but whatever happens, Captain Phillips does not reach Somalia.船长看到军舰过来已经知道军方不会妥协,恐怖分子只有死路一条,他也已经做好了牺牲的准备,所以写遗书。这是唯一策略,而且执行过程几乎不能正确更多了。
这个片子拍的是真事发生的事件,国家层面上来说不存在妥协选择,要么投降,要么被击毙。如果来的不是海军而是船主或者保险公司那么私下缴纳赎金的可能性非常大,所以船长看到来的是海军,就明白不可能妥协了。当时环境下,狙杀是唯一选择,封闭空间,无法隐蔽接近,劫匪的情绪焦躁,并且马上就要处死人质,幸运的是,人质没有受到更大的伤害
到此,以上就是小编对于菲利普船长真实事件的问题就介绍到这了,希望介绍关于菲利普船长真实事件的3点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...